L’«incautation» pouvait prendre la forme juridique de la propriété municipale ¹, celle d’un contrat avec l’ancien propriétaire², elle pouvait être l’expropriation pure et simple ³ ou ― pour les entreprises étrangères ― sous réserve d’indemnisation ultérieure⁴, elle pouvait consister en la cession à un organe de l’Etat⁵, ou en la désagrégation d’un trust⁶; dans tous les cas c’était les producteurs qui prenaient en charge la gestion des affaires par l’intermédiaire d’un comité de direction ou de contrôle composé de représentants des deux centrales syndicales, dressaient des plans d’amélioration et de rationalisation du travail, installaient des services hygiéniques, des écoles, traitaient avec les organisations syndicales de vente ou de consommation.

¹.Propriété bâtie.

². Industrie du verre.

³. Communications, gaz, eau.

⁴. Hispano-Suiza.

⁵. Industrie de guerre, chemins de fer.

⁶. Caves Codorniu.

50 000 ouvriers furent embauchés dans des usines nouvellement construites. On ne trouve guère une usine où le rendement ne fut amélioré, des nouvelles techniques ne fussent utilisées, des plans de coordination ne fussent discutés.

Une grande effervescence se fit jour autour des problèmes qui se posèrent à la suite de ce changement de direction. De tous les côtés, on sortit des plans de production et de distribution, des schémas d’organisation sociale, des systèmes plus ou moins appropriés de représentation ouvrière et de contrôle, des appels à l’ordre et à la discipline.

La fédération barcelonaise des syndicats CNT préparait, dès les premiers jours, un «Comité de coordination industrielle», mesure qu’on avait négligée dans le reste de l’Espagne.

Tous les fils de ce nouvel ordre se réunirent dans le Comité central des milices antifascistes, qui créa des sous-comités économiques responsables de toute l’activité commerciale et industrielle de la région. Les attributions de ces comités de plus en plus élargies par suite de la nécessité de coordination inter-industrielle, imposèrent la création d’un comité particulier, le Conseil de l’économie, le 11 août. Ce Conseil, bien que légalisé par un décret de la Généralité trois jours après, agissait en marge du gouvernement et de sa Commission de l’industrie de guerre créée le 12. Il était composé de trois membres de l’Esquerra, un membre de la Accio, un Rabasseire, un poumiste, un communiste, deux anarchistes et trois représentants de chacune des deux centrales syndicales. Ce Conseil a formulé ses objectifs dans une déclaration publiée à l’issue d’une de ses premières séances:

«Réglementation de la production suivant les nécessités de la consommation... et en stimulant la production des nouvelles industries que, par suite de la dévaluation de la peseta, il sera utile d’installer dans notre Pays. ― Monopole du Commerce extérieur. ― Collectivisation de la grande propriété agraire, qui sera exploitée par les syndicats des paysans avec l’aide de la Généralité et adhésion obligatoire au syndicat des producteurs agricoles qui exploitent la petite et la moyenne propriété ― Dévalorisation partielle de la propriété urbaine. ― Collectivisation des grandes industries, des services publics, des transports. ― Saisie et collectivisation des établissements abandonnés. ― Extension du régime coopératif dans la distribution; exploitation coopérative des grandes entreprises de distribution. ― Contrôle ouvrier des opérations bancaires allant jusqu’à la nationalisation de la banque. ― Contrôle syndical ouvrier sur toutes les industries qui continuent à être exploitées en régime privé. ― Résorption par l’agriculture et l’industrie des chômeurs: revalorisation des produits agricoles, retour aux champs des ouvriers qui pourront être absorbés par la nouvelle organisation du travail agricole, création de grandes industries pour fournir des articles manufacturés difficiles à importer, électrification intégrale, principalement des chemins de fer. ― Impôt unique.»

Ajoutons à ce programme la nationalisation du petit artisanat de la métallurgie, si nombreux et vivant une vie si précaire en Catalogne prérévolutionnaire, la création de tout un réseau d’écoles élémentaires et professionnelles, la collectivisation du théâtre et du cinéma. Une révolution économique et sociale se déroula dans un ordre parfait, sans porter aucun préjudice à la production et même en augmentant le rendement ou en abaissant les prix ou tarifs. Le taux de l’intérêt fut abaissé et le moratoire des hypothèques et dettes pour six mois accordé aux petits producteurs. Le régime bancaire et financier fut organisé de façon à faire face aux besoins de la guerre et à supprimer les combinaisons louches imaginées pour soustraire le capital au nouveau régime.

Le double gouvernement.― L’évolution politique est en retard sur les réalisations économiques. A côté du Comité central et du Conseil économique, le gouvernement de la Généralité continue sa vie, crée de nouveaux services et départements en marge du pouvoir révolutionnaire, décrète ce qu’il ne peut pas empêcher ― mais il ne décrète pas l’«incautation» qu’il juge incompatible avec son existence ―, délimite ses pouvoirs accrus vis-à-vis du gouvernement central. Les organisations révolutionnaires s’en servent pour destituer les anciennes municipalités de jure, pour libérer la Catalogne de l’emprise de la capitale, et la Généralité, de son côté, se sert des réalisations régionalistes pour accroître et maintenir son autorité vis-à-vis du Comité central.

Une première tentative de restituer toute l’autorité gouvernementale à la Généralité en formant un ministère avec le PSUC échoue sous la pression de la CNT. La Généralité réussit cependant à s’attribuer certaines fonctions; elle prend en charge la gestion du monopole des pétroles, elle s’approprie les postes de TSF ― aussitôt les organisations ouvrières installent chacune un poste privé ―; elle surenchérit sur les réalisations économiques ― grâce à cette surenchère les citadins catalans bénéficient d’une réduction des loyers de 50 % ―, elle se constitue partie civile dans les procès que l’on fait aux rebelles et crée les jurys populaires qui substitueront un procédé ordinaire à la justice des milices; elle combat la hausse et les accapareurs, déclare nulles toutes opérations bancaires effectuées après le 19 juillet, se fait remettre tous les dépôts et réserves d’or, de devises étrangères et de valeurs; se bat ― vainement ― avec le gouvernement central afin d’obtenir les sommes nécessaires pour faire face aux besoins de la guerre et aux échéances du commerce extérieur, saisit les documents, archives, papiers, etc., ayant trait à  la propriété privée agraire et industrielle ― et en empêche ainsi la destruction; elle s’approprie le contrôle des mines et des fabriques d’armes; décrète une nouvelle division territoriale basée sur les unités économiques naturelles ainsi que l’a proposée le Conseil économique.

La situation financière était grave. De juillet à novembre, la Généralité avait 9 400 000 pesetas de recettes et 213 100 000 pesetas de dépenses. Le Bureau régulateur du paiement des salaires consentit des prêts s’élevant à 44 000 000 de pesetas aux entreprises contrôlées, la Caisse officielle d’escompte et de pignorations en distribua pour 35 000 000 de pesetas, de juillet à novembre 1936. Ces deux organismes furent créés en toute hâte pour financer les opérations nécessaires. Devant la nécessité de poursuivre la marche de la victoire en Aragon et d’apporter l’aide militaire au gouvernement central, de se procurer des armes et des munitions, de subvenir aux besoins de la population en face d’une exportation tombée à zéro, la Catalogne se croyait justifiée de demander au gouvernement de Madrid l’autorisation de tirer sur la Banque d’Espagne à concurrence de 180 000 000 de pesetas. Au lieu de répondre, le Trésor d’Etat mit la Délégation des Finances à Barcelone en demeure de lui verser 373 000 000 de pesetas. En août, la vieille querelle régionaliste rebondit.

En cette circonstance, considérant que le pouvoir ouvrier n’existait qu’à l’état d’embryon, la seule autorité susceptible de résoudre le conflit était la Généralité et son gouvernement. En effet, les 27 et 28 août, le conseiller aux Finances mit la main sur la Banque d’Espagne en Catalogne. Marx a dit que les communards de Paris s’étaient privés d’un précieux otage en craignant de toucher à la Banque de France. Eh bien! La saisie de la Banque fut grave de conséquences. Le gouvernement central, après avoir repondu par la saisie de 36 000 livres sterling d’avoirs catalans à Paris, devint docile et valida les opérations effectuées par la Généralité, mais l’accord intervenu entre les deux pouvoirs n’était valable que pour le gouvernement de la Généralité.

C’est de ce jour que date la reprise du pouvoir gouvernemental en Catalogne. Citons Fabregas, le délégué de la CNT au Conseil économique, qui a délcaré notamment:

«Nous avons un grand nombre d’industries non rémunératrices; d’autre part, nous sommes obligés de construire de nouvelles usines d’utilité publique. Le Conseil a établi un plan pour la redistribution des efforts productifs. Pour réaliser ce plan, il nous faut de l’argent, et nous sommes décidés à le prendre où il est... La machine économique à notre disposition est d’origine bourgeoise; nous sommes forcés de nous en servir. L’“incautation’’, etc., ne sont que les premiers pas vers un nouvel appareil économique... Malheureusement, notre conflit avec Madrid paralyse profondément notre œuvre. Le gouvernement central détient à lui seul tout le stock or et le portefeuille de la Banque d’Espagne. Il refuse toute coopération à notre plan de reconstruction économique. Le fait que la Catalogne est en avance dans le domaine social a créé une tension qui aggrave notre situation. Nous avons demandé un crédit... gagé par 1 milliard de pesetas en comptes courants des caisses d’épargne déposés à la Banque d’Espagne. Tout cela nous est refusé... Sans un trésor de guerre, la guerre exigerait des sacrifices surhumains qui ne sauraient être maintenus infiniment. Nous ne pouvons pas vaincre le fascisme les mains nues. C’est pourquoi nous protestons contre les mesures de sabotage dont nous sommes l’objet de la part de nos adversaires de tendance.»

On imagine l’immense pouvoir que s’assurait la Généralité en prenant en charge la gestion financière de la guerre. Le pouvoir des Comités était illimité sur le plan politique et militaire, mais pour obtenir le pouvoir intégral, force leur était de s’accorder avec la Généralité, à moins qu’ils ne préférassent la renverser en dépit de la menace d’un étranglement financier. Pour se débarrasser entièrement de Companys et Terradellas, on aurait dû non seulement transformer une économie exportatrice en économie autarcique, mais encore construire une économie de guerre. On aurait du refondre les besoins et la production de l’ensemble des industries ― et cela dans un petit coin de la Méditerranée. Les trotskistes, tout en niant que le socialisme soit possible dans un pays isolé, fût-il aussi vaste que l’URSS, reprochent aux anarchistes de ne pas l’avoir installé en Catalogne.

Ecoutons le rapport de la Généralité sur le financement des réalisations accomplies et qui, à notre avis, représentent le maximum de ce qu’on pouvait attendre:

«La Commission de l’industrie de guerre a improvisé, avec la collaboration compétente, enthousiaste et dévouée des techniciens militaires et civils, des ouvriers et des organisations syndicales de la métallurgie, une industrie de guerre d’un tel rendement qu’elle représentera après la victoire une source importante de richesse. Ceux qui n’ont pas vu la thaumaturgie de la subite transformation des usines et des ateliers les plus divers en centres producteurs de matériel de guerre ne pourront pas se faire une idée de la grandeur de l’effort accompli, ni de l’importance de la bonne réussite des résultats obtenus. Mais tout cela a exigé une grande dépense. D’autre part, on n’a pu éviter, en raison de la désarticulation causée par une transformation si rapide et de l’enthousiasme frénétique voulant tout réaliser en quelques heures, que la dépense dépassât le volume strictement nécessaire. Il faut compter encore le besoin absolu d’acheter à l’étranger les matières indispensables au fonctionnement de notre économie. Le problème des devises était déjà angoissant avant la guerre...»

La «collaboration compétente» en matière financière attirait le pouvoir ouvrier des Comités vers le pouvoir de l’ancien Etat; la force politique des ouvriers obligea la Généralité à condescendre à un partage du pouvoir. La première tentative du pouvoir central de créer une armée en marge des milices échoua entièrement en Catalogne. Les recrues des classes 33, 34 et 35 qui étaient convoquées se refusèrent nettement aux offices de recrutement officiels et s’enrôlèrent par milliers aux sièges des organisations ouvrières. C’est alors que se fit entendre le mot d’ordre: Miliciens oui, soldats non ! Les organisations syndicales et les partis continuaient à s’attribuer toutes les fonctions militaires et à organiser l’armée catalane sous forme de milices. De cette façon, le pouvoir politique restait aux mains des ouvriers.

Vers la fin d’août, on s’engagea dans la voie de la collaboration. Le Comité central fut intégré dans le ministère de la Défense, les divers services des Comités et du Conseil économique furent fusionnés avec les services des ministères compétents. Dans chaque ministère, un conseil consultatif et exécutif composé de représentants syndicaux imposa ses résolutions au ministère. Le Conseil des ministres se transforma en organisme de coordination.

L’organe du POUM faisait état de ses illusions, lorsqu’il salua la nouvelle organisation: elle laissait au gouvernement de la Généralité une autorité plus grande en apparence, car elle supprimait le second pouvoir révolutionnaire; mais, en contrepartie, elle transportait le nouveau pouvoir révolutionnaire au sein même des services gouvernementaux.

Cette solution, qui correspondait à la situation internationale difficile et au climat confus de la révolution, ne pouvait, cependant, être définitive. Elle engendra autant de problèmes qu’elle en résolut.

En effet, la mobilisation des recrues relevait de la compétence des milices, la reconstruction économique et sociale de celle du Conseil économique, l’ancien gouvernement continuait à gérer les affaires financières. Les ouvriers contrôlaient la politique générale et la guerre, la Généralité traitait avec Madrid. Le caractère démocratique et général de la révolution, la confusion des questions régionales, de la défense républicaine, de la libération des municipalités et de la révolution ouvrière permettait le partage des responsabilités. Les classes révolutionnaires s’étaient organisées spontanément dans les milices, les classes démocratiques se firent représenter par le gouvernement. De plus, les municipalités avaient leurs propres gouvernements, établis tantôt par l’intervention des milices, tantôt spontanément par les habitants. Toutes ces formes de gouvernement étaient contrôlées par les syndicats. La «syndicalisation» de l’industrie et de la terre entraînait fatalement la syndicalisation obligatoire des hommes. Chacun fut obligé de choisir un syndicat ou une coopérative, qui lui permit de se procurer les vivres, le passeport, l’emploi, sa part dans la défense républicaine et révolutionnaire. C’est ainsi que les couches moins avancées du prolétariat et surtout les petits artisans et commerçants se ruèrent vers l’UGT, gonflant cette organisation et altérant sa structure sociale. Sous les auspices du PSUC, on y admit même le syndicat patronal de la GEPCI. La CNT, elle aussi, vit grossir ses rangs, mais ce furent plutôt les travailleurs et intellectuels qui vinrent y adhérer.

Le trait caractéristique de la «collectivisation» survenue dans l’industrie et l’administration était donc une sorte de gouvernement partagé entre les syndicats et le président Companys. La plupart des grandes révolutions voient une ébullition de nouvelles formes d’organisation populaire créées par des couches toujours renouvelées de la population qui, tour à tour, surgissent à la surface de la révolution et imposent à la vie publique des formes politiques et sociales de plus en plus élargies. En Catalogne, le gouvernement révolutionnaire était effectif dès le premier jour de la guerre: c’était le double gouvernement syndical et régionaliste. Dès le premier jour, ce n’était pas la police ni la Généralité, mais les syndicats et les milices, les partis et leurs patrouilles de contrôle qui rétablissaient l’ordre dans la rue, mirent fin aux arrestations arbitraires, fixaient les normes de la vie, à l’opposé de Madrid, où l’Etat se rétablit tout d’abord parce que c’était lui qui maintenaient l’ordre. Le prolétariat catalan, sachant créer l’organisation de l’ordre public, montra une maturité plus grande. Un exemple pour tous: il suffisait que les syndicats émissent le vœu de voir disparaître les marchands ambulants pour qu’ils disparussent. La duchesse d’Atholl écrit, sans en donner la preuve, que l’ordre fut rétabli à Barcelone plus tard qu’ailleurs. Mais les tribunaux populaires réguliers y fonctionnaient plus tôt qu’en d’autres endroits (Kaminski qui consacre deux chapitres à la Justice dans son ouvrage, Ceux de Barcelone) C’est d’ailleurs compréhensible: là où la révolution avait atteint son but, il n’y avait aucune raison d’y créer du désordre. Seules les révolutions qui ne donnent pas le pouvoir aux révolutionnaires sont sanglantes.

Le gouvernement mixte.― Aux premières heures de la lutte, des comités ressemblant à l’organisation de la révolution russe furent créés. Mais ces «soviets» étaient mort-nés. La réalité syndicale et l’autonomie municipale dominaient la vie de la révolution. Les grands congrès de la CNT et de L’UGT tenaient lieu de Constituante; il fut décidé, à l’occasion de ces congrès, que le gouvernement de la Généralité devrait bientôt faire place à un régime purement syndical qui s’appellerait Junte de Defense. Par ce nom même, on désignait la première tàche du pouvoir ouvrier, qui serait de combattre le fascisme; toutes les questions de la révolution devaient être amorcées, mais non résolues, avant la victoire. La CNT lançait des appels à l’ordre et recommandait à ses adhérents d’ajourner les revendications immédiates et de concentrer leur vigilance sur les questions d’organisation syndicale; on élaborait des plans à l’échelle régionale pour obtenir le plus grand contrôle syndical sur tous les domaines de l’industrie et de l’administration. Les deux centrales syndicales opposaient leur plan de syndicalisation ou de «collectivisation» à la «nationalisation» étatiste. Tout le pouvoir devait passer entre les mains des syndicats. Pour cette raison, on ne voulait pas de «gouvernement révolutionnaire» et pas de forme définitive d’administration.

On n’y réussit pas. Nous avons exposé plus haut les raisons qui amenèrent les organisations ouvrières à prendre leurs responsabilités au gouvernement. Au lieu de supprimer l’ancien gouvernement, les syndicats s’y intégrèrent. Le 26 septembre, la combinaison d’un Conseil de la Généralité se présentait avec ce programme:

«Concentration maximale des efforts pour la guerre, n’épargnant aucun moyen qui puisse contribuer à sa fin rapide et victorieuse. Commandement unique, coordination de l’action de toutes les unités combattantes, création de milices obligatoires et renforcement de la discipline. ― Reconstruction économique par la mise en exécution du programme du Conseil économique (suivant les onze points énumérés ailleurs). ― Etablissement de la culture populaire sous le système de la Nouvelle école unifiée.»

Le gouvernement se composait de trois membres de l’Esquerra Catalane: Terradellas (Finances), Aiguade (Sécurité), Gassol (Culture); trois anarcho-syndicalistes: Fabregas (Economie), Domenech (Approvisionnement), Garcia Birlan (Santé); deux communistes: Comorera (Services publics), Valdes (Travail); un Rabasseire: Calvet (Agriculture); un membre du POUM: Nin (Justice); un membre de l’Action catalane: Closas (sans portefeuille) et le lieutenant-colonel Sandino (Guerre), indépendant.

La Batalla, organe du POUM, remarque que ce gouvernement ne lui donne pas pleine satisfaction, mais qu’il résoudra avant tout les problèmes de la guerre, qui priment tout. Solidaridad Obrera (CNT) se montre satisfaite de ce que la dualité des pouvoirs ne persiste plus et «s’abstient de faire des critiques méticuleuses». L’aile gauche du POUM et les Jeunesses anarchistes estiment que le gouvernement réalise un pas en arrière, puisqu’il rend à l’ancien Etat une autorité qui ne lui appartient plus. Garcia Oliver regrette qu’une «intrigue politique» ait pu mettre fin à l’organisation révolutionnaire de la lutte antifasciste. Les partis républicains et le PSUC se montrent satisfaits du fait de se retrouver sur le terrain qui leur est familier.

Le Comité central des milices se dissout. L’évolution révolutionnaire n’est pas poussée plus loin, mais l’état de choses acquis est stabilisé, Le nouveau gouvernement s’efforce de contenir les forces révolutionnaires, d’en finir avec les «petits gouvernements» de Comités, d’établir une autorité civile et militaire. Le partage des pouvoirs entre les partis régionalistes et les organisations ouvrières passe de la forme de la dualité à la forme d’une coalition. Le pouvoir révolutionnaire s’est engagé à respecter le pouvoir légitime et à poursuivre son œuvre dans la légalité. Ce gouvernement de coalition conserve les réalisations révolutionnaires en mettant un terme à la révolution spontanée.

L’initiative révolutionnaire était donc passée des masses au gouvernement. Plus tard La Batalla caractérisera l’action de ce gouvernement comme suit :

«Il créa les tribunaux populaires comme organe judiciaire de l’antifascisme; il donna des droits politiques à la jeunesse; il vota la loi de collectivisation des usines pour organiser le ravitaillement de la population, il créa le conseil de distribution des vivres, qui combatit avec succès la hausse des prix, les accapareurs et intermédiaires, il organisa les patrouilles de contrôle qui assuraient le service de la sécurité et conjugaient le pouvoir ouvrier avec la police, il légalisa la vie des comités grâce à la loi sur les municipalités; il prépara la création d’une armée révolutionnaire... En un mot, ajoute ce journal, l’esprit de la révolution fut traduit en loi officielle de l’Etat.»

Mais le gouvernement mixte fit davantage. Ses décrets rétablirent le pouvoir de l’Etat:

«7 septembre: la justice militaire est placée sous la contrôle du ministère public de la justice civile, le 3 octobre, le tribunal populaire de Barcelone étend sa compétence aux délits militaires.

En outre: attribution à la Présidence de toutes les fonctions du ministère public, du droit de grâce, du régime des prisons, etc., qu’exerçait jusque-là le président de la République espagnole.

1^er octobre: décret créant l’escorte du président de la Généralité.

3 octobre: dissolution du Comité central des milices antifascistes dont les attributions militaires passent au département de la Défense et les attributions concernant l’ordre public sont transférées au conseil de la Sûreté.

4 octobre: mobilisation des hommes valides de 18 à 40 ans.

11 octobre: suspension de tous les Comités locaux qui entravaient et rendaient impossible l’action de l’Etat, Il est fixé un délai pour procéder, dans toute la Catalogne, à la nomination de nouveaux conseils municipaux. Les organisations antifascistes locales désigneront les nouveaux conseillers dans la même proportion que celle existant dans le Conseil de la Généralité.

15 octobre: décret créant quatre tribunaux populaires à Barcelone avec attributions particulières. Leur rigueur fut telle que le 5 novembre un autre décret créa un organisme constitué par les présidents des quatre tribunaux ― qui étaient des juges professionnels ― et deux procureurs généraux chargés d’examiner les peines de mort prononcées par ces tribunaux.

28 octobre: militarisation des milices, qui seront soumises au Code de justice militaire espagnol en vigueur avant le 19 juillet.

27 octobre-22 novembre: décrets ordonnant la restitution des armes longues; ceux qui ne veulent pas s’en séparer doivent s’inscrire dans les unitées destinées à des services de l’arrière.

16 novembre: dissolution de 3 000 offices juridiques des organisations révolutionnaires.

4 décembre: le corps des Gardes catalanes est détaché du département de la Sûreté intérieure ― où dominaient les délégués des milices ― pour être rattaché à la présidence.

4 novembre-17 décembre: création de l’armée catalane.»

On voit que toutes ces mesures tendaient à renforcer l’autorité de l’Etat catalan vis-à-vis des organismes particuliers, soit des municipalités, soit des organisations, soit des milices. Les ouvriers se sentaient visés par ces mesures et firent tout pour éviter leur application. Ils se plaignaient de ce que les officiers sortis de l’école militaire de la nouvelle armée catalane appartenaient à l’ancienne classe dirigeante ou à la petite-bourgeoisie et ne représentaient pas l’autorité nécessaire pour gagner la guerre et la révolution simultanément. Ils tenaient en horreur particulièrement la soi-disant «militarisation» et l’application du code militaire. On voyait donc naître une grande effervescence autour du recrutement des volontaires; les syndicats voulaient éviter la mobilisation des classes. Tant que la seule force de la République était la milice ouvrière, les réalisations révolutionnaires étaient bien défendues et il était sûr qu’elles seraient suivies d’autres; l’armée populaire une fois soumise au commandement de l’Etat et envahie par des éléments conservateurs, rien ne pourrait assurer la bonne marche de la révolution. En fin de compte, les miliciens réussirent à ajourner l’application des décrets; les patrouilles ouvrières dans les rues de Barcelone continuaient à circuler, les gardes républicaines à être noyautées par les miliciens, l’organisation de l’armée ne changeait guère de structure. En revanche, les milices établirent un commandement unique qu’elles confièrent à leur propre chef. Le peuple garda les armes ― le décret du 22 novembre lui confirma même ce droit ― et le gouvernement ne cessa d’être soumis à son contrôle. Le gouvernement mixte n’arrivait pas à dissimuler la contradiction intrinsèque de l’état de double gouvernement qui subsistait toujours. Tout dépendait de la forme que prendrait la révolution syndicale.

L’économie syndicaliste.― Les syndicats sont les organes exécutifs du gouvernement, et en même temps le pouvoir qui, dans la coulisse, lui souffle le mot d’ordre; ils dirigent tout sans assumer la responsabilité, ils sont tout et rien. Le syndicalisme semble marcher vers le triomphe intégral. La syndicalisation obligatoire des ruraux est acquise de jure, la syndicalisation des ouvriers est acquise de facto, et en outre, nombreux sont les petits artisans qui affluent vers l’organisation syndicale. En octobre, chacune des deux grandes centrales catalanes compte 500 000 adhérents. Le 22 octobre, un pacte est signé entre l’UGT et la CNT préconisant les mesures économiques qui doivent assurer la victoire de la révolution et de la lutte antifasciste; le 24, le décret concernant la collectivisation de l’industrie est publié au Journal officiel; le 25, un meeting monstre est organisé à la Plaza de Toros de Barcelone, où une foule de 50 000 hommes salue les orateurs socialistes, communistes et anarchistes.

Des quinze paragraphes du pacte UGT-CNT, nous citons les suivants:

« Nous contractons l’engagement formel d’exécuter les accords et les décisions du Conseil de la Généralité. ― Nous sommes partisans de la collectivisation des moyens de production... de tout ce qui sera nécessaire aux besoins de la guerre. Cette collectivisation ne donnerait pas les résultats désirés si elle n’était pas dirigée et coordonnée par un organisme représentant la collectivité, en l’occurrence le Conseil de la Généralité, où sont représentées toutes les forces sociales. La petite industrie ne sera pas collectivisée, sauf s’il s’agit d’éléments factieux et des nécessités inéluctables de la guerre; dans ce dernier cas, on accordera aux expropriés ce qui assurera leurs nécessités vitales, moyennant leur contribution personnelle et professionnelle au département collectivisé. ― municipalisation de toute l’habitation, excepté la petite propriété urbaine. ― Concentration maximum des efforts pour contribuer à la fin rapide et victorieuse de la guerre; commandement unique, création des milices obligatoires transformées en une grande armée populaire; renforcement de la discipline. La structure de l’industrie de guerre sera établie par un accord entre les organisations ouvrières et les conseilleries des Finances, d’Economie et de Défense. ― Nous devons régulariser la production en accord avec les nécessités de la consommation, déterminée par l’état de guerre dans lequel nous vivons. ― Contrôle du commerce extérieur par les organismes émanant de la Généralité. ― La terre appartient à la municipalité et nous assurons l’exploitation individuelle à ceux qui ne sont pas disposés à la réaliser collectivement. Les opérations de vente, d’échange et d’acquisition de produits se réaliseront au moyen des syndicats agricoles, [...] ― Nationalisation de la banque et contrôle ouvrier des opérations de banques effectuées par la Conseillerie des Finances s’appuyant sur les comités d’employés. ― Contrôle ouvrier de l’industrie privée sans que cela signifie une menace pour la petite industrie. ― Nous croyons que toute la politique financière et fiscale du Conseil de la Généralité doit s’orienter exclusivement vers l’objet fondamental de gagner la guerre. ― Culture populaire sous le signe de l’Ecole unifiée. ― Collaboration politique, économique et militaire avec le gouvernement d’Espagne, dès que participeront à celui-ci toutes les organisations que nous représentons. ― Liberté du choix des syndicats et action commune pour éviter toute espèce de contrainte. ― Liquidation de l’activité nocive des groupes incontrôlables qui mettent en péril la réalisation de ce programme.»

Les termes parfois incommodes et contradictoires de cet accord reflètent la lutte qui s’est déroulée au sein de la commission entre les syndicalistes purs de la CNT et l’étatisme marxiste du PSUC, qui dirige l’UGT. Si la CNT a réussi à y faire figurer presque toutes ses revendications révolutionnaires, l’UGT et le PSUC ont engagé la CNT à respecter le gouvernement comme corps exécutif et législatif. En revanche, la CNT a obtenu ce grand succès que du fait même de la signature de cet accord le syndicalisme était reconnu comme base de l’organisation sociale,

Le décret du 24 octobre sur la collectivisation ordonne:

«Les entreprises industrielles et commerciales de Catalogne se classent en: a) entreprises collectivisées, dans lesquelles la responsabilité de la direction incombe aux ouvriers qui la composent et qui seront représentés par un conseil d’entreprise, b) entreprises privées, dans lesquelles la direction reste à la charge du propriétaire ou du gérant avec la collaboration et sous le contrôle du Comité ouvrier.

Sont collectivisées toutes les entreprises occupant plus de cent salariés, les entreprises appartenant à des éléments factieux ou dont les propriétaires se sont enfuis; des entreprises moins importantes pourront être collectivisées s’il est ainsi décidé par les ouvriers à la majorité des trois quarts... Les anciens propriétaires ou gérants seront employés dans la nouvelle entreprise si leurs capacités techniques ou de gestion les rendront indispensables. Aucun ouvrier ne peut être licencié dans une entreprise collectivisée.

Dans les entreprises où des intérêts étrangers sont affectés, le Conseil de l’Economie convoquera les éléments intéressés pour traiter et trouver une solution qui assurera la sauvegarde de leurs intérêts.

La fonction directrice des entreprises collectivisées sera remise à un conseil d’entreprise, élu pour deux ans en assemblée générale par les ouvriers et pris parmi eux. Ce conseil sera composé de 5 à 15 ouvriers, les diverses centrales syndicales y seront représentées proportionnellement à leurs effectifs respectifs.

Ces conseils assureront les fonctions des conseils d’administration, en tenant compte du plan établi par le Conseil général de l’industrie et des règlements de leurs branches.

Tout ce qui concerne les marges des bénéfices, les conditions de vente, le ravitaillement en matières premières, l’amortissement, la constitution de fonds de roulement et de réserve, la répartition des bénéfices, sera soumis aux dispositions des conseils généraux de l’industrie.

[...] Le Conseil nommera un directeur, auquel il déléguera totalement ou partiellement ses fonctions. Dans les entreprises de plus de 500 ouvriers, ou dont le capital est supérieur à 1 000 000 de pesetas, ou dont la production intéresse Ia défense nationale, la nomination du directeur devra être approuvée par le Conseil de l’Economie.

Fera partie du Conseil un représentant de la Généralité nommé par le Conseil de l’Economie en accord avec les travailleurs.

Les Conseillers seront révocables.

Dans les entreprises privées, il est créé un Comité de contrôle dans lequel seront représentés tous les services.

Ses ressorts seront: a) contrôle des conditions de travail, assurances sociales, hygiène, discipline de travail, modifications de personnel; b) contrôle administratif, financier, commercial; c) contrôle de la production.

Les patrons présenteront aux comités ouvriers de contrôle les bilans et mémoires annuels qui seront ensuite transmis au Conseil général de l’Industrie.

Il est créé neuf conseils généraux de branche, à savoir: combustibles, métallurgie, industrie textile, alimentation, industrie chimique, bâtiment, livre, services publics, commerce et banques.

Les conseils généraux d’industrie seront constitués par: quatre représentants des conseils d’entreprise de cette industrie, huit représentants des diverses centrales syndicales, quatre techniciens nommés par le Conseil de l’Economie.

Ils détermineront les plans de travail de l’Industrie et régulariseront la production de leur branche. Leurs décisions seront exécutives.

Ils seront en contact avec le Conseil de l’Economie et règleront leurs actes sur les décisions de ce Conseil, lui rendant compte de la marche de leur branche économique.»

On voit que cette loi donne aux syndicats la plus grande influence sur la gestion des affaires, et dans l’usine même et dans les organismes centraux de régularisation. Par décret du 22 novembre, le contrôle de la distribution fut confiée également aux syndicats. Il s’ébauche un socialisme des producteurs, où ceux-ci mêmes, par l’intermédiaire de leurs organisations, déterminent toute l’activité économique du pays. L’économie catalane sera dirigée, non par un organisme étranger au peuple, mais par les intéressés. L’Etat n’apparaît, à la lumière de ce décret, que comme simple organisme de coordination, et est lui-même noyauté par les syndicats qui siègent dans tous ses départements délibérants et exécutifs. La Catalogne devait-elle se confondre avec le syndicalisme intégral? Pour achever cette œuvre, l’Etat aurait dû disparaître entièrement; or, on était en guerre.

La révolution agraire.― Dès le 6 août, trois semaines après la victoire, la loi catalane de 1934, dont nous avons signalé l’importance dans l’insurrection d’octobre, est remise en vigueur «pour servir de point de départ à la future législation agraire»: la Catalogne se réserve encore le droit à la révolution. Le 14 août le moratoire des prêts hypothécaires est déclaré et le taux d’intérêt abaissé à 4%. Le 4 septembre, un décret est promulgué contre l’usure. Le 21 octobre, le commerce extérieur est pris en charge par l’Etat catalan.

«La collectivisation des très grandes propriétés vient à point pour maintenir et stimuler les petites exploitations agricoles. Qu’il soit bien compris que cette mesure ne signifîe pas que nous cherchons a freiner le mouvement révolutionnaire du peuple, mais au contraire qu’il s’agit là d’une garantie pour la masse campagnarde. Celle-ci peut être persuadée que la révolution ne signifie pas la diminution de ses droits et de sa liberté. Le vrai devoir de tous les révolutionnaires est précisément d’offrir aux masses agricoles tous les recours et toutes les garanties possibles, en créant un esprit de confiance.» (Décret du 30 août.)

Le gouvernement laissa à l’ouvrier le choix de rejoindre une collectivité ou de rester chez le patron ― qui est un petit propriétaire en Catalogne, les grands étant expropriés ― mais il oblige tout le monde, ouvriers et propriétaires, à adhérer à un syndicat qui s’occupe de ravitailler le village en vivres et en moyens de production et d’écouler les marchandises produites. De cette façon, entière liberté devait être assurée à chacun, et en même temps, le paysan devait jouir du fruit de son travail. Le syndicat assure la vente et la rémunération et supprime les usuriers et mercantis. En décembre 1936, le conseiller à l’Agriculture, le vigneron Calvet, stoppa les mesures de collectivisation en décrétant:

«Les terres affermées à des cultivateurs directs ou constituant un patrimoine familial, et dont l’étendue ne dépasse pas la capacité d’exploitation d’une famille, ne pourront être socialisées, ni changer de propriétaires sans autorisation préalable.»

Cette mesure devint nécessaire pour arrêter les collectivisations forcées qui aliéneraient les paysans à la révolution.

Le décret concernant la «syndicalisation» obligatoire définit les buts des organismes qu’il crée: réglementer la production et la distribution, ainsi que la transformation des produits agricoles, subordonner la production aux nécessités de l’approvisionnement de la population, garantir au cultivateur une juste rémunération de son labeur; établir des organismes auxiliaires, tels que le crédit agricole, l’assurance mutuelle et l’achat en commun; administrer les exploitations saisies par le gouvernement à la suite de l’insurrection.

L’œuvre accomplie.― L’«incautation» des usines devait s’accompagner d’une organisation technique et économique nouvelle au point de vue tant social que militaire. Avec les milices étaient partis les premiers camions blindés; avec la réorganisation des milices la fabrication de matériel de guerre s’imposait. Ce fut l’œuvre des syndicats ouvriers; personne ne les aidait dans cette dure tâche qui demandait une rude abnégation. La CNT avait délégué Eugenio Vallejo, du syndicat de la métallurgie, pour mettre au point l’industrie de guerre; il s’installa dans les ateliers de la Société d’automobiles Hispano-Suiza et sous son instigation, on travailla jour et nuit à la tâche commune. Des ouvriers CNT collaboraient avec des ouvriers UGT, oubliant toutes les anciennes querelles de doctrine, pour apprendre la nouvelle technique et en tirer le plus grand rendement possible. La Commission des industries de guerre, constituée au sein du Conseil économique, sut s’assurer les services des meilleurs travailleurs de Catalogne, tant des techniciens que des organisateurs. Les syndicats y apportèrent leur expérience et leur compétence. Le résultat de ces initiatives coordonnées est susceptible de laisser rêveurs les stakhanovistes russes:

«Quand le 15 août fut constitué la Commission des industries de guerre, huit usines travaillaient qui payaient à leurs ouvriers 150 000 pesetas; le 15 septembre, il y avait 24 usines et 268 000 pesetas par semaine, jusqu’à arriver au chiffre actuel (juillet 1937) de 290 usines de guerre qui reçoivent en salaires 3 500 000 pesetas par semaine versés à 150 000 ouvriers... En plus on ouvrit une mine de ferro-manganèse dont l’exploitation contrôlée par la CNT a contribué au succès de l’entreprise.

Grâce à sa capacité d’adaptation, le prolétariat catalan a pu construire depuis la cartouche jusqu’au moteur d’avion en passant par les canons, les tanks, les obus et bombes d’avion.»

Malgré la pénurie des matières premières la Catalogne arrivait à fournir du matériel de guerre pour l’Espagne gouvernementale.

Beaucoup d’usines qui avaient fabriqué des objets de consommation furent transformées en usines de guerre. Le Conseil économique créa une organisation planiste modèle pour assurer le fonctionnement normal des services publics et des usines fournissant les matières premières. Il augmenta non seulement le rendement technique, mais encore l’exploitation des sources naturelles d’énergie et des gisements. En pleine guerre, une grande œuvre de civilisation a été accomplie surtout dans l’électrification. Les services dépendant de l’importation de matières premières fonctionnent toujours mal, notamment l’industrie textile, qui ne peut acheter ni laine ni coton, et les chemins de fer qui manquent de charbon. Le ravitaillement de la population en vêtements souffre encore du fait que la livraison des nouvelles tenues a l’armée prime toute autre commande.

L’équipement économique de la Catalogne lui permettrait de ravitailler une grande partie de l’Espagne en vêtements, produits chimiques, meubles, objets d’entretien. Coupé de ses débouchés et fournisseurs naturels, le tiers de l’industrie chômait, tandis que d’autres usines n’avaient ni assez de main-d’œuvre ni assez de matières premières. Il fallait subvenir au manque de matières premières, trouver de nouveaux débouchés, et au besoin transformer l’industrie selon les nouvelles conditions économiques. La question du commerce extérieur fut résolue par l’intervention russe; on payait le matériel de guerre par l’exportation de vins, d’alcool, de vinaigre, de meubles, etc. Le problème des carburants et de la puissance motrice en général ne fut jamais résolu d’une matière satisfaisante: l’électrification est, par sa nature même, une œuvre de longue haleine qu’on pouvait entamer, mais qui serait longue à accomplir. La Catalogne n’étant qu’un petit pays, toute tentative d’y installer une économie fermée était vouée à l’échec. Pour entretenir la production, il fallait prélever les fonds nécessaires sur le compte en banque des anciennes entreprises ou même avoir recours au crédit public. Beaucoup d’usines spécialisées travaillaient à perte et accumulaient de grands stocks; mais en tout cas, on a évité l’arrêt de la production. Les difficultés ne furent patentes que lorsque la pénurie des matières premières se fit sentir.

Pour remédier à cet état de choses, il aurait fallu établir un plan de production. Cela se heurta aux jalousies entre partis et on n’arrivait qu’à des plans partiels, l’œuvre des syndicats pour la plupart.

Nous avons insisté plus haut sur tout ce qui a été obtenu dans le régime intérieur des usines et dans l’organisation des industries en général. Les syndicats continuaient à être l’instrument de l’organisation directe, mais l’Etat exerçait le droit de regard et confirmait la nomination des directeurs techniques. Le double gouvernement industriel impliquait une tendance socialiste. Ce qui, aux yeux des ouvriers confédérés, manquait encore ressort d’un questionnaire que le Comité régional de la CNT a adressé en février au Comité correspondant de l’UGT, en vue d’une liaison organique des deux centrales syndicales, On y lit: Faut-il aller à la socialisation de toute la production sur la base de la Fédération d’industrie et sous la direction d’un Conseil technique issu de la représentation proportionnelle des deux centrales syndicales? (Cette question s’attaque à l’ingérence des partis et de l’Etat dans la direction des usines et tend à soustraire l’UGT à la tutelle politique du PSUC.) Faut-il créer le Conseil général de l’Economie qui unifierait le financement et contrôlerait le Conseil technique de chaque industrie en vue d’organiser la production? (C’est dire qu’on n’était pas satisfait de la situation créée par le double gouvernement où la gestion financière dépendait en partie du gouvernement de la Généralité?) Faut-il établir le salaire unique familial? (Autrement dit: faut-il procéder à la distribution socialiste immédiate?) Sous quelle forme? (Donc, on se rendait compte des difficultés qui subsistaient encore.) La propriété urbaine doit-elle passer au pouvoir des municipalités? (Comme nous l’avons indiqué plus haut, les communistes s’étaient engagés à établir le principe du rachat des propriétés.)

Les revendications socialistes qui étaient contenues dans le questionnaire confédéral ne furent pas considérées comme base utile de pourparlers par l’UGT, et c’est ainsi que la condition préalable de toute tentative socialiste, l’unité syndicale, ne fut pas réalisée. La révolution en était donc réduite à se développer sur le plan local, coopératif et professionnel et ne fut guère poussée sur le plan régional. Aucune grande mesure révolutionnaire ne fut prise par le Conseil de la Généralité après son remaniement en décembre.

Retour de la «Politique».― Nous avons indiqué plus haut que le POUM devait démissionner, le 18 décembre, devant l’ultimatum russe. Bien que l’importance de ce parti ne correspondit nullement à l’affairement qu’il savait déployer à l’étranger, ce départ marquait un point tournant de la révolution. Frapper d’exclusive un parti révolutionnaire, c’était rompre l’unité du prolétariat. On ne pouvait mener à bien cette opération qu’après avoir dissous les comités locaux. L’initiative de la révolution était passée de la base aux chefs, c’est-à-dire qu’elle était soumise désormais au marchandage des organisations. Le gouvernement se libérait de plus en plus du contrôle de la base, la concentration gouvernementale, de son côté, rendit les organisations ouvrières plus indépendantes de leurs adhérents.

D’autre part, ce recul social était accompagné d’un pas en avant du point de vue économique. L’autorité des organismes centraux se trouvait accrue par rapport à celle des comités d’usine; on allait, enfin, procéder à l’application d’un plan de travail. L’ancien conseiller à l’Economie, Fabregas, qui avait favorisé une sorte de «capitalisme syndical», fut remplacé par son coreligionnaire Santillan, qui était planiste. C’est lui qui installa l’économie dirigée en Catalogne, grâce à l’intervention renforcée de l’Etat dans la gestion technique des entreprises. Les divers services furent coordonnés et l’on arriva à obtenir de la production les résultats voulus, ou plutôt exigés par la guerre et la pénurie.

Plus tard, Santillan fut remplacé par le communiste Comorera qui, peu embarrassé par des scrupules de doctrine, se précipita tout de suite dans une sorte de NEP selon le modèle russe. Convaincu que les capitalistes savent toujours se débrouiller dans les affaires, il promit des gains intéressants aux commerçants qui sauraient trouver les matières premières nécessaires et écouler les produits catalans. En effet, malgré le monopole du commerce extérieur, tout le domaine du commerce fut rendu au régime capitaliste.

Le 20 décembre, le nouveau ministre publia 58 décrets élaborés par le conseiller aux Finances, M, Terradellas, et qui tendaient a arrêter la révolution. En même temps, Comorera, conseiller au Ravitaillement, abandonna l’organisation syndicale des marchés alimentaires, le monopole du commerce extérieur et le système du barême des prix. Dans les conditions de guerre, sous l’autarcie involontaire, cet abandon amena aussitôt la hausse des prix. On comprend difficilement que la haine des syndicats ait amené ce communiste à oublier toute prudence qui s’imposait en temps de guerre. Cette lutte de classe, menée au profit d’une minorité nationale et d’une puissance étrangère, est à la base de la pénurie qui devait frapper la Catalogne en 1938. On touche ici, de nouveau, aux deux points cruciaux de cette guerre: l’Etat lié aux classes moyennes lutte contre la classe ouvrière, et tous les deux sacrifient l’intérêt de la guerre à leur intérêt de classe, tandis que le prolétariat fait des sacrifices toujours plus grands sans pouvoir imposer à ses alliés une organisation efficace.

Le 12 janvier, les 58 décrets relatifs aux finances furent mis en vigueur; ils donnèrent pleins pouvoirs à M. Terradellas, rendirent définitive la municipalisation des services publics, abolirent l’autonomie financière des municipalités, soumirent à la surveillance de l’Etat les entreprises nationalisées et les banques, instituèrent plusieurs taxes et impôts fort impopulaires, frappèrent les entreprises collectivisées d’un nouvel impôt sur le chiffre d’affaires et d’un timbre spécial pour la formation de nouvelles sociétés, et octroyèrent, enfin, à toute personne ayant résidé en Catalogne avant le 19 juillet, le droit à des dommages-intérêts pour des biens perdus ou détruits à cause des événements.

Une autre position révolutionnaire fut détruite par un décret affectant la police secrète à un organe de l’Etat et transformant le Comité des investigations des milices en Comité de vigilance.

Ce «train» définit, pour la première fois, les limites des révolutions régionaliste et sociale. Il attribua à la Généralité les fonctions d’un Etat vis-à-vis de «Valence» et vis-à-vis des municipalités et syndicats. La révolution démocratique catalane se décomposa. A Barcelone, les milices ne sont plus populaires, les vêtements bourgeois réapparaissent, le pourboire est de mise à nouveau. On dit «Senor» et «usted» au lieu de «salud» et «camarada».

Thermidor s’organise.― La Catalogne résistait toujours à l’emprise de l’Etat central et de l’esprit de la guerre. Le pouvoir régionaliste se servait des masses révolutionnaires pour conserver son indépendance vis-à-vis de Valence et le mouvement révolutionnaire s’abritait derrière le pouvoir regionaliste. En janvier, la première «sublevaciôn» (soulèvement) eut lieu à Fatarella contre les autorités locales anarchistes.

Depuis janvier, les communistes provoquaient des crises ministerielles en Catalogne, empêchant les anarchistes de consolider l’organisation économique et la Généralité d’établir un commandement unique catalan. D’autre part, les républicains catalans s’allièrent aux républicains de Valence. Le 27 février, Companys annonça des mesures draconiennes contre les «incontrôlables» et mit en demeure les anarchistes de se soumettre aux mesures de mobilisation générale du gouvernement central. Le 3 mars, un train de décrets relatifs à la sécurité intérieure abolit la base légale du pouvoir ouvrier: la Junte de sécurité devait être remplacée par un nouveau conseil sous la direction du ministre; les patrouilles de contrôle et la police de l’Etat devaient être dissoutes; les comités des milices et les conseils municipaux de sécurité devaient être supprimés; l’adhésion à une organisation politique ou syndicale deviendrait incompatible avec l’exercice d’une fonction publique. Mais ces décrets ne furent pas appliqués.

Les conseillers anarchistes protestèrent; ils n’apparaissaient plus aux réunions du ministère. Les milices, les Comités de vigilance, les patrouilles de contrôle ne se laissaient pas faire; une véritable guérilla se déroulait dans toute la Catalogne. Les forces policières nouvellement constituées cherchaient à dissoudre les milices révolutionnaires. On se volait les armes et on ne les envoyait pas au front. Le 5 mars, les communistes s’emparèrent de douze tanks nouvellement fabriqués qui se trouvaient dans un dépôt appartenant au Conseil de la Défense.

La crise était ouverte en permanence; de nouveau la Catalogne avait deux gouvernements. Les républicains et les communistes étaient décidés à ne pas faire la guerre sans obtenir le recul de la révolution, les anarchistes n’acceptaient pas cette alternative. Ils parlaient ouvertement d’un «deuxième juillet» qui approchait. «Avant de prendre Saragosse, il faut prendre Barcelone». La guerre était devenue tripartite.

La bataille de Barcelone.― Le 16 avril, Companys forma un nouveau gouvernement, sous la direction de Tarradellas, auteur des décrets visant à la nationalisation de la police. Fin avril, Valence invita le président Companys à agir vite, s’il ne voulait pas gâter les négociations internationales que le gouvernement avait entamées. Un ultimatum fut adressé aux anarchistes: ils furent sommés de remettre les armes et d’accepter le décret de sécurité dans les 48 heures. Là-dessus, les premières escarmouches s’engagèrent à Barcelone, le 30 avril et le l^er mai. On craignait les affrontements, au point qu’on décida de ne pas célébrer le Premier Mai. Des groupes armés de la FAI en vinrent aux prises avec la police et avec les communistes. Dans la nuit du 2 mai, ils désarmèrent des policiers chargés de leur enlever leurs armes.

Le 3 mai, Rodriguez Sala, commissaire de l’Ordre public à Barcelone, fit irruption dans la Centrale téléphonique, place de Catalogne. Cet édifice, importante position stratégique, était, depuis juillet, sous le contrôle des syndicats; la garde y était montée par les anarchistes. Les policiers occupèrent les premiers étages, mais furent arrêtés dans l’escalier.

Une bataille s’engage; les ouvriers confédéraux, vite alertés, viennent construire des barricades; dans toute la ville, devant les maisons des syndicats et des partis, devant l’hôtel de ville, dans les faubourgs, on se bat. Les ouvriers syndiqués sont unis, pour une deuxième fois, contre la police, les «mozos» de la Esquadra et les communistes. Ils tiennent toutes les positions. On compta 1 000 à 1 500 tués selon les communiqués gouvernementaux. Les ministres accourent prêcher le calme. Un gouvernement de la Généralité hâtivement constitué ne parvient pas à siéger, le représentant de l’UGT étant tombé dans le combat. Au troisième jour de combat, l’armistice est conclu, les anarchistes donnent l’ordre de la retraite. Valence envoie un navire de guerre et des détachements de police. Il prend à sa charge le service d’ordre et transmet au général Pozas les pleins pouvoirs. C’était la fin de la Catalogne et de la révolution.